Respaldo o silencio en público, inquietud creciente en privado
Tanto el PP como el PSOE comentan con discreción el enorme problema que puede significar el descrédito del Rey en un momento tan delicado
En público, las críticas solo llegan desde Izquierda Unida o Esquerra Republicana y un Tomás Gómez que se saltó el silencio de su partido, el PSOE, para decir que el Rey tiene que elegir entre sus responsabilidades o abdicar para poder hacer otro tipo de vida, esto es para poder irse a cazar elefantes a Botsuana en plena crisis. Si uno mira las declaraciones públicas, el asunto del viaje del Rey parecería menor, apenas ocupa espacio. Sin embargo, en privado, la política española vivió ayer y el sábado jornadas de enorme preocupación. Tanto el Gobierno como el PP y el PSOE comentaban siempre con discreción, el enorme problema que puede significar el descrédito del Rey ante la sociedad española en un momento tan delicado, con la crisis económica en su apogeo. Prácticamente todos los consultados señalan esa misma preocupación. El Rey, aunque es un asunto del que se habla poco públicamente, tiene un papel relevante en las grandes negociaciones internacionales de contratos de empresas españolas. Su entrada en Latinoamérica y en las monarquías árabes es muy conocida. Y cualquier deterioro de su imagen interna y externa afecta a esa fortaleza, más en plena crisis. Además, en un momento de preocupación por la deriva soberanista en Cataluña y por la posibilidad de que el año que viene se conforme también una mayoría soberanista en el País Vasco, casi todos los consultados señalan que una mala imagen del Rey es el peor de los escenarios. Si a eso se le suma una preocupación creciente por el desapego de buena parte de la sociedad hacia casi todas las instituciones, la preocupación por las repercusiones del viaje a Botsuana crecen
No hay comentarios:
Publicar un comentario